“不过谁又能说的准呢？”张璐耸耸肩：“太阳的谜团太多了，我们现在连它究竟是固态的、还是气态的都没搞清楚，所以只能说：一切都是猜测，一切都有可能。”/p

李翰文：“难道它不是气态的吗？”/p

最初人们认为它是固态的，但后来随着“太阳核聚变假说”被提出后，人们又觉得在1500万摄氏度的情况下是不可能存在固态的，所以就认为它应该是气态的。/p

近代，通过观测太阳的两极发现，其转速与赤道不一致，由此验证了它是气态的说法。/p

不过，后来人们又发现，太阳内部再往深处一点，无论是两极还是赤道，转速都是一样的。/p

那么问题就出现了，怎么会这样呢？/p

张璐说：“于是科学家就猜测，在其气态的外表之下可能存在着一个固态的核心。”/p

“那这不就与“核聚变假说”产生矛盾了吗？”李翰文说。/p

“是的。”张璐点点头：“除了这个现象以外，其实还有很多证据可以证明“核聚变假说”可能是错的。”/p

“首先，就是它的稳定核聚变时间，也就是它的寿命。至今，太阳至少已经持续并稳定“燃烧”了50亿年。但到目前为止，人类尚未找到一种可控核聚变的方式能使其稳定这么久。”/p

“当然，这可能源于我们的无知。现在我们可以使核聚变稳定维持一段时间，但绝对无法让它维持几十亿甚至上百亿年，那么太阳是怎么做到的？”/p

李翰文：“因为它大呀~”/p

张璐：“这只是原因之一，并不能解释它为什么能持续上百亿年。而且，无论是“大煤球”还是“核聚变”在燃烧过程中它都应该有所消耗，在没有“燃料”补充的情况下，它应该越烧越小，但为什么太阳反而越烧越大呢？这就又回到“燃料补充”的问题上了，到底是什么在为它补充燃料？”/p

“确实很奇怪~”李翰文点点头。/p

张璐：“此次，太阳的存在看似很平常，但实际上它是违反“热力学第二定律”的。因为热力学第二定律告诉我们：自然界中一切与热现象有关的宏观过程都是不可逆的。”/p

“从微观上看，在热传导过程中，自然过程总是使粒子运动向无序的方向进行。温度越高的物体分子动能越大，反之，温度越低的物体分子动能就越小。”/p

“因此，温度从低到高，我们看到微观粒子动能加大，其空间膨胀，从固态到液态再到气态，粒子之间的距离不断加大，不断趋向于分离和分裂。这个趋向是固定不变的，也就是说在高温下粒子只有越分离越远，而没有聚合。”/p

“就像炸弹爆炸，一瞬间的温度升高，使所有粒子彼此分离并释放出能量向外扩散，期间粒子是无序的，而在0.01秒内不会产生聚合。”/p

“所以，在太阳如此高温下，反应由4个氢核聚变为1个氦核，不仅查无实据，也违反了热力学第二定律。”/p

李翰文：“那这么说，太阳就不应该存在！”/p

张璐摇摇头：“它可以存在，但除非它的温度并没有那么高。”/p

“但如果温度没有那么高，这就又违反了核聚变假说。”/p

“没错，这产生了一个悖论，除非“热力学第二定律”和“核聚变假说”有一个错了。然而，前者被证实是正确的……”/p

李翰文：“那核聚变假说就是错的。”/p

“我也更倾向于核聚变是错的。”张璐点点头：“关于太阳的温度可能很低，其实还有一个实质性的证据，就是1987年科学界“目睹”的一场天文奇观。”/p

“据说，当时一颗直径约1公里的星际彗星突然闯入了太阳系，并以680公里秒的速度近距离穿过了太阳表面！据后来推算，它的近日点距离太阳中心约15万千米，也就是说，它从太阳表面（日冕层）之下55万千米处穿了过去！”/p

“我们都知道，彗星的主要成分是冰，那它是怎么穿过去并保证不被太阳的高温所熔化的？只有一种可能——太阳并没有那么高的温度！”/p

“后来，人们陆续又观测到一些近距离穿过太阳外层大气（日冕）的彗星，由于此现象过于令人费解，所以并没有对外公布，科学家将其称为：掠日彗星。”/p

李翰文：“为什么不公开？又是为了避免引起世界的恐慌？”/p